秦眀簡單一說，群成員都恍然大悟，明白了他的意思。

日常能接觸到大量殺人手法的人，其實非常少。

唯有公檢法工作人員，以及某些犯罪愛好者，或懸疑愛好者，會特意收集資料來看。

比如上一期爆炸案里的郭洪剛。

但他們能接觸到的資料其實很有限，且大部分都被刪減。

兇殺現場的圖片，以及能看出詳細作案手法的尸體等等，更難看到。

普通人相比公檢法內部人員，接觸到的殺人資料，完全不能相提并論。

如果兇手對地獄刑罰的選擇，確實受到了其經歷的影響，那他的職業的確很可能是公檢法。

他也真的有可能，在復刻工作中遇到的兇殺手法！

更關鍵的是！

沈庭之前對刑罰者進行剖繪時，就推測過——

刑罰者之所以形成要宣揚“因果報應”的犯罪理念，一定有原因。

其中可能的原因之一就是：

見過太多人，有罪行或者傷害過其他人，但因為各種原因，沒有受到懲罰。

而能接觸到大量案件的公檢法，顯然就是符合條件的職業。

就和秦法醫說的一樣，他的猜測和沈庭的剖繪結論，在兇手的職業這一方面，的確能對應起來。

再加上兇手反偵察能力強、身手好、智商高等特征，能就職于公檢法，倒也正常。

沈庭：“簡而言之，刑罰者真的可能是，可以接觸大量刑事案卷的公檢法工作人員？”

關宏峰：“公檢法也不是每個人都能接觸所有的案子。

尤其是一些烈性的兇殺案，案卷只對辦案人員公開。

而刑罰者使用的，顯然都是惡性殺人手法。

所以，秦法醫說的‘兇手在復刻自己工作中見過的殺人手法’，或許可以更精細一點——

兇手在復刻自己處理過的，兇殺案里的殺人手法？”

關宏宇：“就是說，自己見過的行兇手法，是刑罰者選擇地獄刑罰的標準？”

漢尼拔：“其實也不能絕對這么說。

就算這推測真是正確的，現在其實也不好判斷：

兇手在選擇地獄刑罰的時候，是有意識的選擇自己見過的殺人手法？

還是受到潛意識的影響，做出了下意識的選擇。

更甚者，我們之前的分析都是錯的，也有可能！

或許刑罰者所謂因果報應的理念，以及地獄刑罰的手法，可能只是一層皮。

而模仿刑案里的殺人手法殺人，可能才是血肉，也是刑罰者真正的……算是動機嗎？

或許說是驅動力更合適一點。”

唐仁：“好繞啦~~沒必要這么復雜吧~~

只要知道刑罰者在公檢法工作，可能模仿接手過的，刑案里的殺人手法殺人，不就得了啦~~~”

秦楓：“小唐，其實還是有些不一樣的……”

秦楓沒有詳細解釋，因為有的事情詳細說的話太復雜。

漢尼拔所說的各種情形，其實對應不同的犯罪心理，差別看起來很小，但如果搞錯了，對刑罰者很容易造成誤判。

前兩種情況，倒還好說。

不管刑法者是根據自己在工作中見過的殺人手法，主動選擇類似的地獄刑罰。

還是被動下意識的選擇。

都沒有太大影響。

跳不出之前大家的分析范疇！

可如果是最后一種情況——

用地獄刑罰殺人只是刑罰者故意偽裝的皮，那就有些可怕了。

之前關于刑罰者犯罪動機以及一系列的剖繪結果，都要被推翻。

而且是徹底的推翻！

什么因果循環，什么善惡報應，都是胡扯，都是偽裝。

刑罰者更像是披著羊皮的惡狼，這狼兇殘、狡猾，但形象非常模糊。

“關鍵是，我之前確實也感覺剖繪結論有問題。

刑罰者的形象很割裂，不夠飽滿。”

沈庭搖搖頭。

當然，唐仁說得其實也不是完全沒道理。

后續的這一系列分析雖然復雜，恐怖程度也可見一斑，但所有這些，都有一個前提——

刑罰者真的在公檢法工作，且確實在模仿工作中遇到的殺人手法殺人。

要是不滿足這兩條，其他的可能分析再多，也都是扯淡而已。

“殺人動機究竟是什么？

或者說，刑法者選擇殺人手法的標準，究竟是什么？

這個疑點需要進一步確認！

但，秦眀的推測，目前倒已經可以衍生出，有意思的調查思路了。”

……