仿照十殿閻王,各自掌管的地獄刑罰殺人!
而且,每次殺人,都選用不同的地獄刑罰。
這種殺人手法,沈庭聞所未聞。
更讓沈庭在意的是,這背后的含義。
兇手不太可能無緣無故,忽然一拍腦門子,決定模仿地獄刑罰殺人。
這有點太無厘頭了!
刑罰者之所以選擇這么特殊的殺人手法,一定有原因。
很可能受到他的個人信仰、成長經歷,以及他對社會現象的不滿等等,所有這些因素共同的影響。
“普通人就算考慮到地獄,第一時間想到的,大概率也是佛家的十八層地獄。
但兇手選了道家的十殿閻王。
刑罰者是道教徒,或者道家文化的愛好者?”
這算是比較直接的猜測。
“對了,第六層地獄對應的罪業里,有褻瀆信仰。
如果刑罰者對道家文化感興趣,那他第六次作案選擇的目標,會不會是褻瀆道教信仰的人?”
“另外,宗教里地獄的概念,并不單純是為了懲戒罪惡。
還涉及因果報應、六道輪回等理念。
目的是教化、警示眾生,培養善心、慈悲心等等。
刑罰者插入律師體內的玻璃,和他涉及的案件數量相同。
插入兩名受害者體內的冰錐,和他們殺死的動物數量相同。
還有在同樣的衛生間,折磨目標十三天等。
這些細節,確實有幾分因果循環的意味。”
沈庭微微皺眉:
“但宗教向信徒展示因果報應,是為了喚起慈悲心。
可刑罰者遵循因果循環,有什么用?
也沒人能看到他作案,就算看到了,他那殺人手法,只會讓人留下心理陰影,和喚起慈悲心,根本不沾邊……
嗯?
等等!”
沈庭愣了一下。
在之前的群成員討論里,大家基本達成了共識——
刑罰者不僅僅是為了殺人**而殺人。
在這之下,還有更深層的作案動機,應該是某些特殊理念。
類似制皮人向所有人宣示自己對女友的愛。
只不過,刑罰者的理念,在案子里體現得并不清楚。
或許,不是案子里理念展示得不清晰,而是刑罰者還沒有真正、正式地展示自己的理念?
“通過地獄刑罰,警示世人因果報應,從而引導眾人行善去惡?
目前來看,這可能是兇手的深層理念。
如果先不談兇手殺害無辜者這個矛盾點,深入這個理念……”
“如果我是兇手,要真正實現這個理念,那自己的作案過程,肯定要被更多人知道,甚至看到才行。
而且!
只是知道、看到的話,不可能引起普通民眾的重視。
所以,我的作案手法要足夠駭人,足夠吸引人眼球。
但太兇殘,也可能造成群眾的厭惡和唾棄,起不到警示的作用。
所以我殺害的目標,最好也是普通民眾認識的、而且投入過關注和感情的人。
尤其是讓他們厭惡和不滿的人……”
沈庭的頭皮瞬間發麻。
這樣的話,兇手選擇引起過輿論的人作為殺害目標,恐怕不僅僅是為了不被交叉比對出身份。
更關鍵的是,能給民眾造成足夠的沖擊?
“但是不至于……吧!”
沈庭咂了咂牙花子,感覺有些離譜。
但同時,他又覺得這思路挺順暢。
“這案子到現在為止,一直沒有鬧大,沒幾個民眾知道刑罰者。
所以這推測,成不成立,真不好說!”
保險起見,沈庭找到了邵明,提醒他關注網上和刑罰者相關的輿論和視頻。
邵明對沈庭的提議,自然很意外。
不過第五起案子現在忙得飛起,他也沒時間追問原因。
反正沈庭的提議,認真去辦就是了。
沈庭則繼續對刑罰者進行剖繪:
“如果通過地獄刑罰、因果報應,警醒眾人,是刑罰者的理念。
那讓他產生這種理念,且要通過過激手段宣揚這理念的原因,又是什么?”
顯然,這背后的原因才是最重要的。
如果能找到這個原因,就有機會‘零距離’理解刑罰者的心理狀態。
“首先,刑罰者痛恨罪惡,尤其是沒有受到懲罰、沒有付出足夠代價的罪惡。
普通人也痛恨,但不會像刑罰者這么過激……”
“對罪惡的痛恨越激烈,是不是能說明,刑罰者對沒有罪惡的世界,或者說所有罪惡都能得到應有懲罰的世界,抱有足夠的向往?”
沈庭愣了愣:
“這刑罰者的內心深處,好像是個理想主義者??!”
但理想主義者同樣很多,大家可沒有因為理想和現實的差距去大肆殺人。
“讓一個理想主義者破防,并采取過激手段的原因,是什么?”
沈庭微微皺眉。
這個可能性可就太多了。
可能是刑罰者本身遭到了不法傷害,但對方沒有付出代價,他切身體會到了理想和現實的差距,因此心理崩潰。
可能是看到了社會的殘酷,內心的理想被一點點蠶食。
普通的殘酷現實恐怕不夠,要足夠黑暗、讓人無力的事件才行……
也許,刑罰者的職業是公檢法?
見多了現實案件,因此無力?
也可能刑罰者單純是反社會,有妄想癥等心理疾病,沉浸在自己的世界里……
“最后這個可能,不太靠譜?!?/p>
因為根據涉案地點的剖繪結論,刑罰者身手好、智商高、反偵察能力強,大概率是成功者,和單純反社會的形象不太吻合。
“倒是第二種可能,更靠譜一點?!?/p>
剖繪基本完成,沈庭開始總結自己的分析結果。
但這時!
邵明忽然找到沈庭。
他的神色里帶著明顯的震驚:
“沈庭,還真讓你說對了。
網上,真的有刑罰者的作案視頻出現……”